熱門評論

最新評論

山東濟南聯(lián)通 網(wǎng)友 2023/7/21 16:37:48

三國志▪戰(zhàn)略版從各方面來的體驗來說，不是很和我的胃口，給我的第一感覺的體驗感覺比較慢，接下來我從幾個方面來說一下我對三國志▪戰(zhàn)略版的游戲體驗。
1，游戲節(jié)奏：整體來說游戲節(jié)奏比較慢，在這個快節(jié)奏的社會，相對來說實在太慢，開局新手教程升級建筑就要1分鐘左右，離主城比較近的土地行軍都要40多秒，行軍過去并不是打完就算占領，還有一個1分鐘多的占領時間，滿打滿算打一塊地就要2分鐘，這只是開局。后期帶兵打仗可能就比較累了。差評加一�。�！
2，開局選擇：開局選擇人物和其他游戲相比還是比較新穎的，可見在這方面游戲還是非常有心的，不像其他游戲，開局選擇只能是默認的人物，三國志▪戰(zhàn)略版開局可以通過選擇作戰(zhàn)計劃來決定人物，這個開局非常新穎，贊贊贊�。�！
3，玩法：玩法上沒有什么比較新穎的和大多數(shù)沙盤策略游戲差不多。這方面沒有這么可說的了。
4，畫質(zhì)：畫面上還是比較精致的，每一種土地擋，不同的等級都有各自，不同的細節(jié)，游戲中甚至可以看到主城里面燈火通明（晚上），五級梁田甚至可以看見旋轉(zhuǎn)的水車，滿滿的細節(jié)，畫質(zhì)這方面必須點贊�。�！
5，特性設計：這個還是比較有心意的，游戲可以豎屏和橫屏兩種模式，可以選擇豎屏模式和橫批模式，或者豎屏和橫批混合模式，這個是我玩這么多游戲所沒見過的，讓我大開眼界。

Windows 10支持( 0 ) 蓋樓(回復)

北京鵬博士BGP 網(wǎng)友 2023/7/21 16:33:29

這游戲說實話，可玩性不高，玩法老舊枯燥乏味和很多同類型游戲相似，就是題材上不同，不過“三國”​這個題材在這個市場上早已泛濫了。所以這款對大多數(shù)玩家而言，缺乏新穎感，不過對于這種戰(zhàn)略游戲來說，這個題材恰恰是最不錯的選擇。
【游戲體驗給我?guī)�來的真實感以及樂趣性�?br>這款游戲的玩法與以往的玩法而言，雖然在大體上一樣，但也有一些比較不同的地方，可不同的點很少，所以這方面也不能介紹什么，畢竟體驗過程中的感覺是十分真實的。這方面的主要原因還是因為游戲的畫面與音效的設計比較出色，對于游戲而言，這種比較復古的游戲畫面真的很有感覺，比起那些西歐的Q版畫面來說，這種畫面我覺得真實感更加真實。而游戲音效方面能夠更好的渲染戰(zhàn)爭氣氛，游戲的戰(zhàn)爭氣氛能給玩家?guī)�來更為真實的游戲體驗，這方面主要就是這款游戲能夠給玩家?guī)�來樂趣性�?br>【游戲比較常見的玩法的優(yōu)缺點】
可游戲玩法卻比較不同，因為游戲中的內(nèi)容比較多，可玩法卻比較普通，對于這個游戲市場而言，這款游戲的玩法非常常見。主要表現(xiàn)在建造，生產(chǎn)資源，掠奪資源，這種游戲的玩法方式很常見，通過雙方都有資源的條件下，能夠吸引其掠奪的欲望，這就是這款游戲能夠聯(lián)機的主要方式。而建造就是加強玩家與游戲的交互性，同時提高玩家可以體驗到游戲的宏大觀，而作為這種大型戰(zhàn)爭的游戲，第三視角明顯是最好的，加上這種游戲的比例比較高，所以會比較密密麻麻，這方面就比較不簡潔，玩家也容易被這種方式造成視覺疲勞，還導致了一些穿模現(xiàn)象，這主要還是優(yōu)化不到位，而視覺疲勞是游戲的色彩搭配不夠協(xié)調(diào)，色彩暗淡的顏色，缺少飽和度適中的顏色搭配。
【游戲適中的氪金度和肝度，以及比較上癮的體驗過程】
作為一款戰(zhàn)略游戲，主要的體驗是大型戰(zhàn)爭內(nèi)互動的過程，而互動方式是攻城以及防守的玩法，這是這種類型游戲常用的玩法，而我也是比較喜歡這種類型的，特別是這款游戲帶給我的體驗。大型戰(zhàn)爭能夠帶給玩家的體驗主要還是碾壓感，而碾壓感這款游戲十分出色，因為這款游戲的畫面比較宏大，而游戲人物的數(shù)量比較大，會讓玩家能夠體驗到更好的碾壓感。而這種方式的體現(xiàn)能夠給玩家?guī)�來的主要體驗還是比較好容易上癮的，并且游戲的氪金度和肝度很適中，其實我覺得這種類型的游戲大部分都是會壓榨玩家的氪金和肝，但實際上這款游戲這兩個方面都不會太過分，有保底的月卡族，還有每天一兩個小時的肝，玩到后期會更少，主要還是前中期比較肝。但活動福利還是比較少的，知道我相當于反向勸氪吧。
【比較豐富的游戲機制】​
作為戰(zhàn)略型游戲，主要還是要表現(xiàn)在策略這個方面上，而增強策略的方式有很多，而這款游戲主要體現(xiàn)在攻城與防守的機械種類提升。游戲大概運行了三年之久，這段期間游戲的內(nèi)容一直在增加，而策略性也在逐漸的提高，所以可玩性也會逐漸增加，玩家也不會太容易膩。再加上游戲的模式種類比較多樣，能夠有效的提升玩家的體驗時常，模式雖多，但除了常規(guī)的玩法模式外，其它類型的模式就設計都比較粗糙且簡陋，不能夠讓玩家一直沉浸在體驗中，甚至有許多未能夠優(yōu)化的點，比如其它模式玩法的數(shù)值性，相比于常規(guī)玩法而言，會更加夸張化。但整體而言，它還是有著比較豐富的游戲機制，雖然游戲性還是比較有限，但只要游戲能夠一直持續(xù)運行更新，這款游戲還是能夠讓玩家長期體驗的。
【總結(jié)】
這種戰(zhàn)略游戲，主要還是要在策略方面著重下手，題材不是很重要，可題材能夠讓這款游戲有更大的渲染力，特別是“三國”這個人人皆知的游戲題材，雖然已經(jīng)十分泛濫，但還是受到不少人的喜愛，而這款游戲雖然不能夠完全發(fā)揮這個題材，但總體而言還是不錯的，通過對游戲大型建模的方式，給玩家比較宏大的觀賞感，加上游戲本身的游戲元素“策略”，玩家還是能夠體驗到游戲?qū)︻}材的利用以及延伸，還是能夠有比較好的沉浸體驗。

Windows 10支持( 0 ) 蓋樓(回復)

江西贛州中移鐵通 網(wǎng)友 2023/7/21 16:28:47

游戲書目
✘自我引題—✘游戲說明—✘比較—✘評比—✘游戲建議—✘游戲缺點—✘游戲優(yōu)點—✘失敗原因

自我引題
傾城說：“如果一款游戲因為一時的財?shù)湥�很可能失去前方的道路�！?br>游戲說明
《三國殺》是我們小時熟知的卡牌游戲，諸葛亮千算萬算，就沒算到《三國殺》會有賽季。這么好的題材是如何淪落到人人喊打呢?

比較
卡牌類型也蠻多的，前幾年三國殺卡牌火了之后，就有過我的世界殺、神奇寶貝殺、英雄聯(lián)盟殺、賽爾號殺、植物大戰(zhàn)僵尸殺、西游記殺等，卡牌也不局限三國，現(xiàn)在的三國殺臭名昭著，只能等下一代來拯救三國殺。
評比
可玩性★★★
【游戲玩法單一，沒有想象力】
游戲畫風★★
【過于普通，尤其所謂的皮膚】
單調(diào)性(單一性)★★★★★
【游戲玩法過于拘束】
趣味性★★
【皮膚影響到了游戲體驗】
游戲建議
建議游戲整體整改，游戲的未來還是很有期望的。只是游戲運營問題很明顯，就比如策劃部的充值坑錢想法，游戲策劃的想法也大大的影響到了游戲的體驗性。所以下架整改是游戲的唯一出路。
游戲缺點
單一的玩法
就比如游戲的玩法，時間長了自己都知道“膩”，游戲總是按原來卡牌的玩法來，再說了原來的游戲玩法也編的，難道你就不能編嗎?
游戲選擇人物音效疊加
開始游戲后，選擇人物時一直點人物，會有雜音，應該是噪音還特別大。這是游戲的bug，那怎么說，游戲的質(zhì)量也是問題。
爛皮膚
皮膚較爛，就比如在給人物升星時的特效，特別爛，還攻擊時出現(xiàn)龍頭，還有龍盤人物卡，感覺沒必要，也沒必要這么“圈錢”，圈錢還做的那么爛。
充值頁面繁多
在游戲的界面都是充值頁面，都沒有免費的東西，展示還要一塊錢，這游戲圈錢到什么地步了。我遇見第一款圈錢游戲也沒你這么圈，游戲充值頁面該在哪就在哪，別在沒有用的地方。還充錢免費領笑不笑:-D。
游戲優(yōu)點
游戲的玩法還原經(jīng)典
只有這一項可以讓我給兩顆星星，因為我發(fā)生在三國殺的故事，確實很還原經(jīng)典。就比如游戲技能，游戲卡牌一模一樣，但是游戲運營是最大的問題。
游戲失敗的原因
游戲失敗是因為蝴蝶效應，源頭在于游戲策劃開始坑錢。我發(fā)現(xiàn)排行榜上的人都是一二三線城市玩的，沒有我們小城市的。所以這是富人的游戲，玩是窮人，玩不配。
游戲整體看起來很別有風味，但是游戲的價值觀與別人不同，而是zi，ben，價值觀。

samsung_SM-G6100支持( 0 ) 蓋樓(回復)